Какие сведения получаю по ходу исследования.
Что с предварительным прогревом Т-1:05, С-1:30, INT:0, Т-2:05, С-2:99 (образец слева),
что без него Т-1:10, С-1:99 (образец справа) по усилию разрыва двумя пассатижами и по
деформациям материала при разрыве разницы не вижу. Чтобы данные были объективны,
нужна разрывная машина, но в эту сторону я не пойду.
Для себя понял, не нужно точку сварки перегревать. Видишь, что чуть порозовело, значит достаточно.
Удивило, что сварочное ядро где-то в 2/3 от максимально возможного образуется уже
при Т-1:01, С-1:30. Могу сделать вывод, что для моего случая, для нержавейки AISI 304 2х0.4 мм,
ЛАТР 8А (250*8=2000 Вт) имеет большой запас. Можно спокойно уменьшать напряжение
холостого хода на электродах и увеличивать сечение вторичной обмотки, снижая тем самым
бесполезно выделяющуюся мощность.
По поводу давления на электродах. Буду совершенствовать заточку и увеличивать площадь
пятна контакта, а силу сжатия оставлю как есть, 30 кгс.
Какие проблемы предстоит решить.
Первая - гигантский пусковой ток, если подключать трансформатор около перехода сетевого напряжения через ноль.
Канал 1 – ток в первичной обмотке, канал 2 – напряжение на четырёх дополнительных витках без нагрузки.
Электроды перед пуском сжимают образец. С-1:99.
Амплитуда импульса около 130 А, далее эффективный ток около 19.6 А. Звук, как будто удар
молотком по сердечнику трансформатора. Мне кажется, теперь понимаю, почему залипали
автомобильные реле на 30 и 50 А. Кстати, токовые клещи в режиме измерения пикового тока
уже показывали что-то подобное на таймере с реле. При измерениях осциллографом ранее такого
не наблюдал, "везло" попадать на спад напряжения при включении.
За всё время с начала работ со сваркой автомат ABB 25А категории "C" выбило всего один раз.
Всё-таки ток ограничивает 20 м провода сечением 4 мм2 и недостаточно времени для срабатывания
автомата.
Вышесказанное убедительно подтверждает, что неправильно использовать для коммутации индуктивной нагрузки
оптосимисторы с детектором zero-cross, как на схеме http://chipgu.ru/viewtopic.php?t=1638.
Избавиться от пускового тока можно подключая трансформатор вблизи максимума полуволны сетевого напряжения.
И вторая очень неприятная проблема. При экспериментах постепенно затачивая электрод и увеличивая
площадь контакта, при каких-то пока непонятных мне условиях я умудрился ввести пару
оптосимистор - мощный симистор в режим, когда после первого импульса они перестают закрываться.
Свисток коротко свистит, подтверждая серию импульсов с микроконтроллера, а трансформатор гудит
и жжёт образец пока не разведёшь электроды. Такое наблюдал несколько раз, как при С-1:30, так и при С-1:99.
Если зажать вместо образца отрезок нержавейки через изолятор, всегда срабатывает как положено.
Сходу обращает на себя внимание схема применения MOC3021. В контроллере схема соответствует
даташиту zero-cross оптосимистора типа MOC3063, даже номиналы такие же.
А в даташите на MOC3021 рекомендована схема с дополнительным снаббером оптосимимистора,
правда для некоторых (неоговорённых) типов нагрузок.
Переделал управление мощным симистором. Поставил какие были высоковольтные конденсаторы,
не 0.05 мкФ, как в даташите, а 0.044 мкФ (2х0.022 мкФ, 630 В). Из-за этого немного увеличил сопротивление
резистора 0.5 Вт до 560 Ом. После нескольких десятков сварок не одного случая, когда симисторы перестают
закрываться. Кажется, это проблему победил.
В сети можно встретить такую схему.
|
