Дырчик.SU

Вертикальный стакан велосипедной рамы для вмещения свободно движимого подседельного стержня с пружиной между рамой и седеньем предполагается распилить вдоль на некотором промежутке, не затрагивающем концы, для того чтобы в него ввинтить винт без фиксации для стабилизации ориентирования стержня по направлению рамы. Вызывает сомнение результирующая прочность стакана: с одной стороны - уменьшится объём подпирающего железа, потеряется "округлость" упора (простите мне мой французский), с другой стороны - пружина сгладит удары и необходимость в максимальной прочности уменьшится. Очевидно в верхней части рамы стержень будет больше давить на заднюю сторону стакана, а в нижней части - на переднюю. Варианта два - сделать прорез спереди либо сзади стакана. Вероятно устойчивость рамного стакана к воздейстию стержнем будет разной. Как лучше поступить? Прошу поделиться мнениями.

Возможно есть более удобный способ стабилизирования в плоскости рамы свободно вращающегося круглого стержня - например проволокой, привязаной к горизонтальной перекладине рамы, но этот вариант не эстэтичен. Промышленные варианты стабилизируются посредством несимметричности стержня и стакана, у меня это сделать не просто. Приму мнения на эту тему.

Вполне достаточно сделать прорезь с одной стороны сбоку. Это не станет для вас компромиссом?
Ещё одно технологически несложное решение не влияющее на эстетику отрицательно; использовать промежуточную втулку определённой формы и размера (с прорезью) запрессованную в раму. У сидения будет "прут" с "выступом вбок"

ПС. Развивая мысль, предлагаю поставить газовый упор крышки багажника, от вращения страховать тросиком и "забить" на небольшое смещение сидения.

Я думал об этом, но боковая стенка стакана имеет эффект ребра жёсткости, так-как она расположена параллельно плоскости рамы и направлению распространения нагрузки. Так вертикальная труба гораздо быстрее "скрутится".

Идея с промежуточной втулкой довольно перспективна. К тому-же подседел мне придётся вероятно исскуственно изготавливать, так-как потребуется более длинный.

Получилось?

Не рискнул. Вполне употребимо наружнее стабилизирование.

Фото можете показать?